Перевод коротенькой статьи про то, почему не надо впадать в панику, увидев результаты очередного эксперимента, доказывающего вред микропластика.
Исследования воздействия микропластика должны быть экологически реалистичными
Robin Lenz, Kristina Enders, Torkel Gissel Nielsen. 2016
Microplastic exposure studies should be environmentally realistic.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Jul 19; 113(29): E4121–E4122.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4961204/
Экспериментальные исследования влияния микропластика (МР) на мидий (2, 3), морских кольчатых червей пескожилов (4), веслоногих рачков (5–7) и устриц (1) демонстрируют снижение интенсивности питания, выживаемости и плодовитости, приводит к нарушению репродуктивной функции у веслоногих рачков дафний (8), а также способствует накоплению вредных веществ в телах животных.
Однако, во всех этих экспериментальных исследованиях концентрации MP намного превышают уровни, реально обнаруживаемые в морской среде, а их размеры меньше. Экспериментальные концентрации МР, как правило, на два-семь порядков выше уровней окружающей среды.
Объяснения к рисунку
Сравнение концентраций МР, использованных в экспериментах (жирные цветные линии), и наблюдаемых в реальных условиях окружающей среды (красные ромбы: средняя ± минимальная и максимальная концентрация).
Красная линия экстраполирует результаты полевых исследований, связывающих концетрацию МП и размер его частичек (уравнение регрессии y = 3,188, x − 2,67; бледно-красные области - доверительный интервал 95%).
Пунктирные серые изолинии показывают равные массовые концентрации для плотности частиц = 1,04 г ·в кубическом сантиметре
Шкала X - диаметр МР в экспериментах по экспонированию и/или размер сетки, используемой для отлова МР в окружающей среды, соответственно (мкм).
Шкала У - количество частиц МР в литре воды.
Обратите внимание, что обе шкалы логарифмические.
Обратите внимание, что обе шкалы логарифмические.
Номера экспериментов соответствуют списку литературы.
Исследования МР являются новой областью где еще существует много проблем, иногда приводящих к чрезмерно экзальтированной или неправильной трактовке научных результатов широкой публикой. Поэтому мы настоятельно рекомендуем проводить будущие исследования воздействия МР на морские экосистемы при таких экспериментальных концентрациях, которые были задокументированы в окружающей среде, чтобы получить более реалистичные оценки сублетальных воздействий.
- 1. Sussarellu R, et al. Oyster reproduction is affected by exposure to polystyrene microplastics. Proc Natl Acad Sci USA. 2016;113(9):2430–2435.
- 2. von Moos N, Burkhardt-Holm P, Koehler A. Uptake and effects of microplastics on cells and tissue of the blue mussel Mytilus edulis L. after an experimental exposure. Environ Sci Technol. 2012;46(20):11327–11335.
- 3. Browne MA, Dissanayake A, Galloway TS, Lowe DM, Thompson RC. Ingested microscopic plastic translocates to the circulatory system of the mussel, Mytilus edulis (L) Environ Sci Technol. 2008;42(13):5026–5031.
- 4. Besseling E, Wegner A, Foekema EM, van den Heuvel-Greve MJ, Koelmans AA. Effects of microplastic on fitness and PCB bioaccumulation by the lugworm Arenicola marina (L.) Environ Sci Technol. 2012;47(1):593–600.
- 5. Cole M, Lindeque P, Fileman E, Halsband C, Galloway TS. The impact of polystyrene microplastics on feeding, function and fecundity in the marine copepod Calanus helgolandicus. Environ Sci Technol. 2015;49(2):1130–1137.
- 6. Lee KW, Shim WJ, Kwon OY, Kang JH. Size-dependent effects of micro polystyrene particles in the marine copepod Tigriopus japonicus. Environ Sci Technol. 2013;47(19):11278–11283.
- 7. Cole M, et al. Microplastic ingestion by zooplankton. Environ Sci Technol. 2013;47(12):6646–6655.
- 8. Besseling E, Wang B, Lürling M, Koelmans AA. Nanoplastic affects growth of S. obliquus and reproduction of D. magna. Environ Sci Technol. 2014;48(20):12336–12343
