Приблизительно 42% всех неволоконных пластиков были использованы для упаковки, в основном использовали полиэтилен, полипропилен и полиэтилентетрафталат. Срок полезной жизни пластиковой упаковки гораздо короче, чем у прочих изделий из синтетических полимеров. Они, практически, одноразовые. Это самый большой сектор использования пластика.
Те свойства, которые делают синтетические полимеры хорошими универсальными материалами — долговечность и устойчивость к деградации — очень осложняют их возврат в природу. Поэтому все больше людей, не только простых потребителей, но и политиков, научных работников, чиновников выступают за запрет пластиковых упаковок и за добровольный осознанный отказ от их использования.
Вот про осознанность я и хочу поговорить
Сразу договоримся, что пластиковая упаковка это не только одноразовый пакет-майка, которые теперь во многих местах под запретом или стоят денег, и о сокращении потребления которых рапортуют чиновники от экологии. Это вся упаковка, начиная от мешков куда входят тонны сыпучих материалов и полиэтиленовых кубов, вмещающих кубометры жидких веществ и заканчивая микропакетиками для всякой мелочи.
Безопасность перевозки и использования опасных химических веществ. Я еще помню времена, когда кислоты в лаборатории привозили в стеклянных бутылях объемом в 25 л. Перевозка и разгрузка таких бутылей была делом опасным. А потом мы приходили на склад и разливали кислоту из большой бутыли по своим стеклянным банкам. Занятие малоприятное. Щелочь тоже приходила в стеклянных широкогорлых банках объемом 5 л. И если она там слиплась от влажности, то приходилось ее долго и нудно выковыривать.
А сейчас — красота, все приходит в полиэтиленовой посуде, выбор фасовки огромный, для соляной кислоты от 50 литровых канистр до 10 миллилитровых бутылочек. Не бьются такие бутылки, и вес у них небольшой. Сейчас почти все лабораторные реактивы фасуют в пластиковые банки. Слипся порошок — постучал банкой о край стола и порядок. А реагенты для промышленного использования упаковывают в пластиковые мешки от 25 кг и до полутора тонн. Причем для надежности их еще и обматывают пластиковой пленкой, простой или пупырчатой. В несколько слоев обматывают.
Пищевая безопасность. Я еще помню, как в магазине сметану наливали в стеклянную банку, а сверху закрывали листочком бумаги. И вот несешь в сумке такую банку, сыр, масло, колбасу завернутые каждый в свою бумажку, сверху хлеб без упаковки, а дома уже очищаешь хлеб от сметаны, а колбасу от сыра. И это не только дети так приносили, но и взрослые, особенно если в набитом транспорте проехали. А еще и овощи в той же сумке, советские, с землей. Ладно, картошка в авоське, отдельно, но морковь, свекла, лук — в лучшем случае в кулечек из газеты паковали. Это было одной из причин желудочно-кишечных инфекций и пищевых отравлений. Моя бабушка всегда принесенный хлеб над огнем опаливала.
Так ведь и в магазинах (общепите) продукты тоже хранились в тканевых мешках, через которые проходила влага, а иногда и тараканы с крысами. Там тоже много отравлений было.
Про замену одних мусорных мешков другими. Но хватит моих мемуаров. Вот день сегодняшний. Принесли из магазина три многоразовые! сумки с продуктами. Полиэтиленовые мешки на кассе не покупали, шекель сэкономили. Но сколько же мы принесли одноразового пластика! Каждый сорт овощей-фруктов в своем кулечке (бесплатном). Ладно, кулечки пойдут на вынос кошкиных какашек, хотя мы расходуем меньше, чем поступает. Молоко в пластиковой бутылке, сметана, коттедж и йогурты в индивидуальных упаковках из полистирола. Сыр в пакетике, другой — в пластиковой коробочке с рассолом. И еще по мелочи. И что к этому добавят несколько полиэтиленовых пакетов, которые я не купил?
Так что я вытряхнул многоразовые сумки, одну помыл, там протек йогурт. А потом достал мусорное ведро и положил туда специальный мешок для мусора. В это ведро идеально входил магазинный пакет-майка, но теперь мы их не берем, бережем природу, поэтому покупаем специальные мешки для мусора. Они из более плотного полиэтилена и выше ведра. Раньше они у нас тоже были, но для редких случаев крупного мусора или большой приборки. А теперь при регулярном выносе мусора я использую пакет, в котором больше полиэтилена, чем я использовал раньше. Вот такая минимизация мусора.
Не будем забывать еще одного важного потребителя одноразового пластика — сельское хозяйство, где он используется не только для упаковки, но и в крышах теплица, а так же при мульчироании почвы.
Что-то мне подсказывает, что я не единственный, кто высказывает сомнения в пользе отказа от одноразовой пластиковой упаковки. Ведь не случайно те, кто инициирует и принимает подобные решения, ограничивают свою активность лишь нашим бытом. В промышленность и сельское хозяйство они не лезут, там ведь можно и на ответную реакцию нарваться.
А позапрещать на бытовом уровне это недорогой, но эффективный способ имитировать бурную деятельность по защите природы.
PS. Да, мусор это проблема. Чем больше на Земле людей, чем богаче они живут, тем больше будет мусора. Но бороться с ним надо не запретами. Надо просто доносить мусор до контейнеров, может быть даже специализированных на его разных видах. Дальше мусор надо вывезти на свалку (да, сейчас на свалки попадает гораздо больше мусора, чем в печи и на переработку). Но эти свалки должны быть правильно организованы, чтобы они не служили источником загрязнения. Вот на это должна быть направлена энергия защитников природы, а не на запреты. (О модном запрете на одноразовую посуду я напишу отдельно).
Но даже создав современные свалки и подготовив специалистов по управлению отходами, мы ничего не сможем сделать, если люди будут выкидывать мусор в окна, в кусты по дороге, а не складывать их в баки
